FeyenoordはNederlandのclubsが出場した8回のEuropa Cup I/Champions League-finalesの中で最初にbekerを獲得したことだけで特別な訳では無い。Rotterdammersはtrainer Ernst Happelの手腕によってmodern voetbalの手本を示していた。それは
Totaalvoetbalの手本であり、翌年から3回連続Europaを征したRinus Michels en Johan Cruijffのajaxにとっても手本だった。
Ernst Happelは自分の周囲をすぐに夢中にさせる存在だった。たとえば長年Rapid Wienでcoachを務めたHans PesserはかつてVIでHappelについてプレゼンテーションをしてくれた。「彼には常に全てを知り尽くしている印象を持っていた。驚きだったよ。あれはFeyenoordがEuropa Cupと、のちにWereldbekerを征した直後だった。trainerがHappelだったのは何も驚きでは無かった。彼が優秀なtrainerになるだろうということは私はずっと確信していたからね。だが彼の実践的知識と天性のvoetbalinstinctには驚いたんだ。理論については、それは彼のスタイルでは無かったし、あまり知らないだろうと思っていたんだ」
PesserはOostenrijkのoefenmeestersの集まりにHappelを呼んで講義をしてもらった。「一言で言えばfantastischだったよ。Happelは明確で精巧な話をし、みんな彼の唇に夢中になったんだ。私は予想もしてなかった。彼はtrainerとして大きな成功を収め、それを説明することもできたんだ。そこには私がいつも経験していた頑丈なWiener kindはもうおらず、あらゆる面での専門家がいたんだ。それに実際誰もが困惑していた」
誰もがHappelの持つ実質的な知識に靴下を吹き飛ばされたのは驚くべきことだ。trainerとして彼は強烈な経歴を持っており、良い選手と運にも恵まれたことは間違いない。Happelは異なる2つのclubsでEuropa Cup Iを制した最初のcoachであり、どちらもそれ以前もそれ以後もEuropaのベストでは決して無かったFeyenoordとHamburger SVでそれを成し遂げた。その間にはHappelはClub Bruggeでさらに1回最も重要なclubtoernooiのfinaleに進んでいる。合計でこのOostenrijkerは異なる4つの国でkampioenになり、異なる4つの国でbekerfinaleを勝ち、さらにOranjeと共にWK-finaleにも進んだ。
彼の最大の問題は言語の才能を持っていなかったことであり、そのため彼は自分の練習方法にその仕事を委ねていた。彼のコーチングは‘Geh ma raus’ en ‘Pressing ned vergess’n’といったシンプルなフレーズで構成され、多くの言葉は必要無かった。選手たちが自動的に彼が望む行為をするような状況にHappelが落とさせていたからだ。「Happelは全ての選手たちに自分が何を望んでいるのかをはっきり宣言することができた」とRapid Wienの元チームメイトでありtrainerのMax Merkelは後に語った。「ただ言葉ででは無い。彼はほとんど話さなかった。彼の練習セッションはその行為が選手たちの核心にまで反映されるように計算されていたんだ」
Happelの戦術についてもそれは同じだった。戦術は選手たちのシステムについて深く関わっていたが、彼はそれについても話さなかった。そのためにここでTotaalvoetbalと名付けられた3つの象徴的要素に注目してみると、それは実際HappelのFeyenoordにその起源を持っているのが見えてくる。
1. DE BUITENSPELVAL (オフサイドトラップ)
「voetbalに影響を与える全ての条件を満たさなければならない。第1に選手たちのフィジカル構造。第2に戦術的能力。3,4,5年毎にプレーは変わるから、常に時代に付いていかなければならない。大抵の場合 新しいシステムや新しいヴァリエーションが追加される。それはそれを適用する必要があるという意味では無い。そのための選手たちの素材が無ければいけない」
Ernst Happel
誤解を避けるために言うが、Ernst HappelはTotaalvoetbalをまるで数式のように考え出した訳では無い。このOostenrijkerは理論かでは無く、実践家だった。彼にアイディアが生まれたのは、彼が創造的な解決策を生み出さなければならない状況に直面したからだ。それはHappel自身から生まれたことも、選手たちから生まれたこともあったし、実際いつもそうであるように、振り返って見て誰がその責任者だったのか正確には確定できないプロセスだった。しかしHappelが関わったチームでは変革が驚くべきスピードで行われたことは確かだ。
1969年にRinus Michelsによってajaxを追い出され、HappelのFeyenoordに拾われたTheo van DuivenbodeはHappelが試合を読むという面でMichelsより優れていたと後に判断している。ajaxでの校舎は試合『前』に戦術を考えるという点で特に優れ、このOostenrijkerはVan Duivenbodeによれば試合中に上手く行っていない部分を分析し、解決策を見つける能力で優っていた。これは我々のスペシャルなFeyenoord 1970: De EersteでのWillem van Hanegemによる分析と一致している。Feyenoordは複雑なコンセプトによってでは無く、農家の賢さによって煌めいていた。Happelがそのキャリアの途中で偶然出会い、多くの成功を収め続けたのはトリックだった。
Oranjeが1974年に世界を驚かせたトリックの1つ、攻撃的武器としてのbuitenspelvalをHappelが発見したのは1949年の冬。当時彼はRapid Wienのdé sterだった。Groen-witは当時Oostenrijkでの絶対的topclubであり、Europaでもベストチームの1つだったが、Braziliëではそのステータスもほとんど価値が無く、Rapidはoefenduelで南米の熱さに完全に圧倒されて早々に3-0のビハインドを背負ってしまった。1978年にMax MerkelはVIに語っている。「最終的な5-0の結果以上にもっとずっと悲劇的なものになってもおかしくなかった。Vasco da Gamaのmanagerが後は流すように指示をしたんだ。我々は完全に打ちのめされ、道を見失っていた」
Vasco da GamaのそのmanagerはFlávio Costaだった。この後のbondscoachの名声は1950年のWK-finaleでの敗戦という大失敗で損なわれたが、彼は当時Braziliaanse voetbalにおける戦術面での急速な発展の創設者の1人だった。CostaのシステムはDori Kürschnerからコピーされたものであり、このHongaarse trainerhは1930年代終わりにBraziliëにstopperspilsysteemを導入しようとした人物だった。言い換えれば、人気のある超攻撃的な2-3-5が3-2-5に変更される。Costaは紙面上はKürschnerのassistentだったが、実際には彼はこのHongaarのメソッドに批判的であり、それに対する反乱を主導した。Kürschnerが解任されるとCostaはその後任となり、すぐにstopperspilsysteemを自分なりに修正したのだ。ただし左サイドの選手は右サイドの選手よりも少し前にいたため、彼はそれをdiagonalと別の名前で呼ぶだけ十分賢かった。例えばCostaのもとではmiddenveldは平行四辺形で形成されていたが、Kürschnerのもとでは正方形だった。
とにかく、Rapid WienはVasco da Gamaのプレースタイルに完全に驚かされた。Happelは30年後にこう語っている。「我々はBrazilianenに対して何も出せなかった。あれほどの罰はこれまで経験したことが無かったよ。我々のツアーの最初の試合であり、多くの注目が集まっていたはずだった･･･ その夜我々がどんな気分でベッドに入ったか分かるか？」
しかしその夜は当時22歳のHappelのキャリアにとって決定的なものとなった。選手たちがなかなか寝付けない中、trainer Hans Pesser en technisch directeur Franz Bimbo Binderはついさっき受けた屈辱の原因について議論していた。
Pesserはそれについて後に振り返っている。「Binderと私とは悲嘆に暮れていた。絶対にあり得ないと思っていた事に直面していたんだ。気温、日差し、旅行の疲労と状況は深刻だった。しかし何よりも大きかったのは、2人のvleugelverdedigersと5人のaanvallersで大成功を収めた我々のシステムが、このボール扱いの巧みなBrazilianen相手には失敗したことだった。我々は嘲笑を浴びただけでWenenに戻る事はできなかった。神をいじくり回したのを今もよく覚えているよ。1,2,3時間続いた。ようやく2人で解決策を見つけた時には朝になっていた。そうやって我々は古いWeense Schoolを去り、全く新しいものがその代わりにやって来たんだ」
「ブラジルで我々のシステム全体を変更した時、誰がliberoでプレーすべきかは問題にはならなかった」とPesser. 「そのポジションがHappelのために際立っていると認識するのはvoetbalkennerである必要は無かった。彼はプレーを見れば、答えを完全に引き出すことができたんだ。その戦術的視野は当時から信じられないものだった。さらにテクニックもパーフェクトだった。右足でも左足でも40m先にとても正確にボールを動かせた･･･」
こうしてliberoとしてHappelはVascoからコピーした武器であるbuitenspelvalを使用する機会を得た。この最後尾の男は突然前に上がって対戦相手を排除し、buitenspelにできる瞬間を認識したのだ。彼のtrainerscarrièreでの全てのチームはこの戦術を使用し、この方法を使用したチームがほとんど無かったため、非常に効果的だったと分かった。例えばGünter Netzerは彼のBorussia MönchengladbachがFeyenoordのslimmighedenによってどのようにしてノーチャンスになったのかを何年経ってもまだよく記憶に留めている。「最後には我々は頭を下げ、彼らがどんなずる賢いキツネをtrainerに持っているのかと疑問に思ったよ」。それがHappelだと分かった。このtrainerは1981年にNetzerによってHamburger SVに連れて来られ、Feyenoordでと同様にHappelはNoord-DuitslandでもbuitenspelvalによってEuropa Cup Iを勝ち獲った。
2. HET 4-3-3-SYSTEEM
「奇蹟は存在せず、せいぜい奇妙な事が起きるだけ。例えばArgentiniëでのWK直前に私はOranjeでOostenrijkとoefenwedstrijdを行った。私の時代の前のように我々はmiddenveldに5人とたった1人のspitsでこれを行い、1-0で駆った。その後WKで我々は再びOostenrijkと対戦したが、但し今回は3人のaanvallersでの私のpressingで行った。Oostenrijkersはまだ我々の前回のプレースタイルについて考えていため、自分たちで攻撃に出たんだ。そのため我々にはあらゆるスペースがあり、5-1で勝った」
Ernst Happel
ADOでの数年間でErnst Happelは4-3-3-systeemを導入した最初のtrainersの1人であり、それは後に多くのNederlandse teamsの特徴となった。このOostenrijkerにとって良かったのは、Feyenoordが彼が1969年に到着巣前にすでにWillem van HanegemをOve Kindvallの隣に置く似たようなやり方でプレーしていた事だった。Van HanegemがFeyenoordの4-2-4-systeemでの役割を多少後ろに下げることで、自動的にdriemansmiddenveldが生まれていた。そしてこのフォーメーションはHappelがRapid Wienで知っていたFranz HasilをWim Jansen en Van Hanegemの補完として見つけたことに真剣な形を得ることなった。
Rinus Michelsもajaxでrivaalで起きたこの進展を推し進めていた。De MeerでこのAmsterdammer がそれまで使用していた3-2-5を4-2-4へ変更したのは事実だが、Feyenoordは4-3-3の導入で先んじていた。実際1970年4月のFeyenoord戦の3-3の引き分けによって、このajaxのtrainerはRotterdammersのシステムをコピーしなければならないと確信することになった。2人のmiddenveldersだけの古いプレースタイルではボールを失った時に単純に脆すぎると彼は結論付け、改宗から1年後にajaxはFeyenoordに続いてEuropa Cup Iを勝ち獲ることになる。
HappelのFeyenoordの映像を振り返ると、ボールを持っている時のploegの辛抱強さが印象的だ。1970年のfinaleで対戦相手のCelticは長いストロークで前への道を見つけよう年、4人のvoorwaartsenの個々の気まぐれで動いているが、Feyenoordはcollectiefとして機能している。後方からの短いパスによって注意深く組み立てられる攻撃はHappelのploegでは例外は無い。Feyenoordは4-2-4のチーム相手ではほぼ常にフリーのmiddenvelderがいるため、その条件が生み出されていた。したがってmiddenveldでの余剰からpositiespelに移るのは、Nederlandの発明では無く、それに先んじたOostenrijkの発明だった。
3. DE PRESSING
「私は攻撃的なvoetbal、後方からのvoetbal、totale Spielの擁護者だ。ただ強い相手には守備的にプレーでき、素早くcounterで攻撃することも必要。相手を常に早めに、集団で追いかけなければならない。それを私はpressingと呼ぶ」
Ernst Happel
歴史研究ではあまりはっきりしていないが、Ernst Happelがpressingについてのアイディアを国外から採り入れた可能性は排除できない。例えば第二次世界大戦後のRapid Wienで、HappelはSovjet-Unieに旅行した最初のWest-Europese teamだった。そこで彼は統括された共産主義政権と同じ集団主義敵思想でプレーする対戦相手に出会ったのだ。West-Europa en Groot-Brittanniëは未だ個人のドリブルに依存している時に、Russische ploegenは集団によるプレッシャーの手法を開発していた。Valeri Lobanovskiの後の教師であるViktor Maslovはtrainerとしてこのプレーの開発の先駆者であり、彼は対戦相手が選択をするスペースと時間を制限することで問題に陥らせることが可能になると認識してた。
それ以前はverdedigers en middenveldersにとって、足元のボールの邪魔をされずに数10m前進するということは珍しく無かった。「以前はajaxが私にプレッシャーを掛けてきたのが記憶に無い」とVan Hanegemは先に述べられたスペシャルで語っている。Happelはこの点で先駆的だった。彼は3人のvoorwaartsenが前にプレッシャーかけられるように自分のチームをフィジカル面で準備させ、その際にHenk Wery en René van der Kerkhofといった塹壕攻撃者たちを選んだことが注目に値する。スピードのあるverdedigersと力強いmiddenveldersとの組み合わせで、彼はピッチ全体で対戦相手を追いかけられるploegのための条件を形にした。HappelのFeyenoordはSovjet-UnieでのMaslovのチームと共に、組織化されたpressingを実践できる最初のチームの1つとなった。
この分野でもMichelsはajaxでFeyenoordが始めた路線を追いかけている。彼がAmsterdamで4-3-3に切り替えた時、Johan Neeskens en Nico Rijndersといった追いかける本能を備えた備えた選手たちでそれをしたいと思っていたが、MichelsのajaxがHappelのFeyenoordほどアグレッシヴなプレーをすることは決して無かった。それが起きたのはDe Generaalが1974年にJansen, Van Hanegem en Neeskensで構成されるmiddenveldでNederlands elftalをプレーさせた時だけだ。pressingの分野でもFeyenoordとHappelはMichelsがラベルを付ける前にTotaalvoetbalを発明していた。
Ernst HappelがNederlandでもう少し無駄話をして、Rinus Michelsのように自分の仕事の仕方について本を書いていたら、彼はDen Haag en Rotterdamの外からもNederlandse voetbalの発展に対する貢献を評価され、感謝されていただろう。Happelがいなければbuitenspelval, 4-3-3-systeem en collectieve pressingはの導入はおそらく数年遅れていた。Michelsには彼からそれをコピーし、より良い選手たちに適用するずる賢さがあったのだ。
Feyenoord-Celtic 2-1 n.v.
Scoreverloop 28. Tommy Gemmell 0-1, 32. Rinus Israel 1-1, 117. Ove Kindvall 2-1
Stadion San Siro, Milaan
Toeschouwers 53.000
Scheidsrechter Concetto Lo Bello (Italië)
Opstelling Feyenoord Eddy Pieters Graafland; Piet Romeijn (106. Guus Haak), Rinus Israel, Theo Laseroms, Theo van Duivenbode; Franz Hasil, Wim Jansen, Willem van Hanegem; Henk Wery, Ove Kindvall, Coen Moulijn
Opstelling Celtic Evan Williams; David Hay, Tommy Gemmell, Billy McNeill; Bobby Murdoch, Jim Brogan, Jimmy Johnstone; Bobby Lennox, Willie Wallace, Bertie Auld (77. George Connelly), John Hughes
Pieter Zwart